Risolte alcune questioni legate al torneo juniores. In primis quella legata alla sfida tra Durazzano e Virtus Goti. Il Giudice sportivo ha rivelato che il preannuncio della formazione durazzanese non è stato seguito dalla rituale trasmissione o deposito dei motivi del reclamo e, inoltre, è privo della prova del contestuale inoltro della copia del reclamo alla società controparte. Deriva la conseguenza che l’eventuale reclamo che pervenga fuori dai termini innanzi indicati, sia da dichiarare inammissibile. Per tali motivi delibera di dichiarare inammissibile il reclamo proposto dal Durazzano, disponendo l’addebito della tassa reclamo, non versata, sul conto della reclamante; delibera, altresì, di omologare il risultato di 1–0 a favore della società Virtus Goti 97, acquisito sul campo. Rigettato, invece, il reclamo della Virtus Goti nei confronti del Durazzano, la posizione di Pascarella è regolare. Accolto, invece il reclamo del Vitulano nei confronti del Ponte 98 che ha schierato tra i titolari Melillo che doveva ancora scontare una squalifica. Per questo al Ponte 98 è stata inflitta la sconfitta a tavolino col punteggio di 3 a 0, è stata comminata un'ammenda di 200 euro con la squalifica per Melillo di quattro giornate. Confermata la vittoria per 10 a 0 per la Virtus Goti contro il Ponte 98, dopo la sospensione della sfida per sopravvenuta inferiorità numerica per la formazione giallorossa rimasta in sei e quindi impossibilitata a concludere la partita. Infine vittoria a tavolino per il San Giorgio la Molara che non ha disputato la sua partita a causa dell'assenza del Vitulano, per i neroverdi il 3 a 0 e una multa di 300 euro per la prima rinuncia, raddoppiata perchè capitata nelle ultime tre giornate.
Redazione