Asmel: "Affidare ai Comuni app Immuni contro lockdown"

"Necessario mettere in campo tutte le risorse"

asmel affidare ai comuni app immuni contro lockdown

“I Comuni hanno sempre rappresentato la spina dorsale d’Italia, presidio di libertà e di concreta solidarietà nelle travagliate esperienze che hanno segnato la storia del nostro Paese. E’ giunto il momento di affidare a chi più di tutti ha conoscenza del territorio e dei cittadini la gestione delle principali misure in grado di scongiurare un nuovo lockdown totale, che specie in alcune zone del nostro Paese appare sempre più incombente”.

Lo afferma Francesco Pinto, segretario generale dell’Asmel (Associazione per la Sussidiarietà e la Modernizzazione degli Enti Locali), realtà che aggrega 3.300 Comuni in tutta Italia. Una base che reclama maggiori spazi e margini di operatività, di cui Pinto si fa portavoce.

“L’emergenza sta portando al collasso sia le Regioni che le Asl – evidenzia il segretario - che non riescono a star dietro al tracciamento, fondamentale per seguire la catena del contagio. Mai come in questo momento, è necessario mettere in campo tutte le risorse, prima che la saturazione dei posti nelle rianimazioni determini scelte radicali, come il lockdown totale già subito in primavera con conseguenze disastrose sull’economia e sui posti di lavoro.

L’esperienza dimostra che i Comuni riescono ad essere catalizzatori di impegno ed energie come nessun’altra istituzione riesce a fare. Tutti noi ricordiamo e sappiamo bene che nelle emergenze, i Comuni italiani hanno sempre dato il meglio di se, grazie all’opera di sindaci e amministratori che hanno saputo aggregare volontari e coordinarsi con la Protezione Civile”.

Due sono le attività che i Comuni dovrebbero e potrebbero assicurare: la gestione dell’app immuni e l’intervento per una maggiore sicurezza nel settore del trasporto pubblico. “Le Asl non riescono ad aggiornare l’inserimento dei dati ed il sistema dei trasporti pubblici ha evidenziato tutte le sue criticità, ammassando le persone come carri bestiame, determinando così condizioni di rischio altissimo. Si è rivelato inutile, ipocrita e non applicato anche il limite dell’80%” commenta al riguardo Pinto.